ارسال سریع · پرداخت امن · ضمانت بازگشت کالا پیگیری سفارش
ویترین

مقایسه پرچمداران امسال؛ کدام گوشی را بخریم؟

5-05-1405, 17:31 8 341 بازدید reza-shady

تفاوت پرچمداران امسال، برخلاف سال‌های گذشته، در مشخصات روی کاغذ نیست. هر چهار دستگاهی که تست کردیم پردازنده سریع، نمایشگر عالی و دوربین خوب دارند. تفاوت جایی است که جدول مشخصات نشان نمی‌دهد.

ما هر چهار گوشی را ده روز به عنوان دستگاه اصلی استفاده کردیم؛ نه در آزمون‌های مصنوعی، که در استفاده واقعی روزانه.

همه دستگاه‌ها در شرایط یکسان آزمایش شدند
همه دستگاه‌ها در شرایط یکسان آزمایش شدند

دوربین: تفاوت در پردازش است

حسگرها به هم نزدیک‌اند؛ تفاوت واقعی در نرم‌افزار پردازش تصویر است. یکی از دستگاه‌ها رنگ‌ها را اشباع‌تر می‌کند که در شبکه‌های اجتماعی چشمگیرتر است اما در چاپ، غیرواقعی به نظر می‌رسد. دستگاه دیگر محافظه‌کارانه‌تر عمل می‌کند و فضای بیشتری برای ویرایش باقی می‌گذارد.

در نور کم، فاصله‌ها بیشتر می‌شود. اینجا تعداد فریم‌هایی که دستگاه ترکیب می‌کند و سرعت پردازشش، نتیجه را تعیین می‌کند.

باتری: عدد میلی‌آمپرساعت گمراه‌کننده است

بزرگ‌ترین باتری، بهترین شارژدهی را نداشت. بهینه‌سازی نرم‌افزاری و بازدهی نمایشگر، اثر بیشتری از ظرفیت خام دارند. دستگاهی با باتری کوچک‌تر، در تست ما یک ساعت بیشتر دوام آورد.

چیزهایی که در بررسی‌ها کمتر گفته می‌شود

  • کیفیت لرزاننده، روی حس کلی دستگاه اثر عجیبی دارد
  • سرعت باز شدن دوربین از حالت قفل، مهم‌تر از کیفیت عکس است
  • مدت پشتیبانی نرم‌افزاری، ارزش بلندمدت را تعیین می‌کند
  • وزن و توزیع آن، پس از یک هفته خودش را نشان می‌دهد
  • کیفیت بلندگو در تماس‌های بلندگویی روزمره اهمیت زیادی دارد

نتایج تست ده‌روزه

معیاردستگاه الفدستگاه بدستگاه جدستگاه د
مدت روشنایی نمایشگر۷ ساعت۸٫۲ ساعت۶٫۵ ساعت۷٫۸ ساعت
شارژ کامل۳۸ دقیقه۵۵ دقیقه۳۱ دقیقه۴۷ دقیقه
عکس در نور کمخوبعالیمتوسطعالی
گرمای زیر بار سنگینمتوسطکمزیادکم
سال‌های پشتیبانی۵۷۴۶

بهترین گوشی، آن نیست که در جدول برنده شود؛ آن است که بعد از یک ماه هنوز آزارتان ندهد.

از یادداشت پایانی بررسی

جمع‌بندی ما: اگر عکاسی اولویت اول شماست، دستگاه ب؛ اگر عمر باتری و پشتیبانی طولانی مهم است، باز هم دستگاه ب؛ و اگر بودجه محدودی دارید، دستگاه د بهترین نسبت ارزش به قیمت را دارد.

مطالب مرتبط

  1. رضا فتحی

    یک اشتباه تایپی در پاراگراف سوم هست؛ گفتم شاید بخواهید اصلاح کنید.

    1. بابک شریفی

      راست می‌گویید، این مورد را در نظر نگرفته بودم.

  2. الهام صادقی

    این موضوع را از زاویه‌ای دیدم که قبلاً به آن فکر نکرده بودم.

  3. رهگذر

    مطلبتان را با یک منبع دیگر مقایسه کردم، اطلاعاتتان دقیق‌تر بود.

  4. زهرا کریمی

    واقعاً کیفیت مطالب این سایت روز به روز بهتر می‌شود.

دیدگاه شما

برای ثبت دیدگاه لازم نیست عضو شوید. اگر می‌خواهید پاسخ‌ها را پیگیری کنید، یک حساب کاربری بسازید.

اگر کد خوانا نیست، برای بروزرسانی روی تصویر کلیک کنید
خرید قالب